1: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:20:59 ID:HoE
アホがしたり顔でこの理論語っててクソうざいんだが

a0006_000388_m


オススメ記事

スポンサーリンク



2: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:22:04 ID:CIn
光速超えても行けない証明して黙らせたら?

4: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:22:55 ID:HoE
>>2
数式出さないといけないからめんどくさい

5: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:24:02 ID:fLB
未来に行けるんちゃう?
だって現在というのは光が媒介した映像なのだからその先に行けば現在の映像の先が見えるはずじゃん

9: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:25:54 ID:HoE
>>5
光速に近づけば未来には行けるが
映像が見えるとかそういうことじゃない

17: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:27:20 ID:fLB
>>9
どういうこっちゃ?

26: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:30:48 ID:HoE
>>17
速度によって時間とか空間の尺度が変わる
結果として未来に行くことはあるけど過去に行く事は無い

38: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:35:28 ID:fLB
>>26
せやろか?
言ってることはよくわからんかったがブラックホールみたいなとこでは時間がゆっくり流れて
客観的にみるとその人が過去に現れたみたいな現象が起きると聞いたで

45: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:38:56 ID:HoE
>>38
それは完全なガセかもしくは勘違いだと思うぞ
というか時間がゆっくり流れたら自分は未来に行くだろ
周りが1年過ごしてる間に自分の中では1秒しかたってなかったら
結果として未来に行ったように感じるだろ?

7: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:24:28 ID:fVX
まず光速が超えれないんでしょう?

12: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:26:47 ID:HoE
>>7
相対性理論が正しければね

10: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:26:33 ID:PBd
光速超えた時点で地球上のありとあらゆる物質は消えて無くなる

20: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:27:53 ID:HoE
>>10
消えてなくなりはしないだろ
今の形は保てなくても何かしらは残る

11: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:26:37 ID:9IM
本日のインターステラースレはここですか?

13: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:27:02 ID:cri
光速に近づくと時間がゆっくりになる。(理論光速=時間0)
よって、自分がゆっくりだから、周りが進む。
寝ておきたら未来になってる。

14: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:27:04 ID:jS4
特殊相対性理論によって証明されている
ただし、そもそも光の速さを越えれないので

収束する物質を見つけたら過去に戻ることができる並みのどうでもいい話

21: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:29:07 ID:HoE
>>14
相対性理論でも光速越えれば過去に行けるとか言ってないよ

35: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:33:51 ID:jS4
>>21
普通に勘違い
未来へやとおもった

>>30
違う
空間も移動してるから

18: サテンドール◆w3QTeb8dlo 2015/05/15(金)15:27:27 ID:qgK
ん?高速超えたら未来なんじゃないの?
相対性理論はそれだろ?

28: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:31:40 ID:HoE
>>18
光速は越えられねーし超えたら時間の値が虚数になるんだよ

33: サテンドール◆w3QTeb8dlo 2015/05/15(金)15:33:16 ID:qgK
>>28
でもそれを理論上出来るって言ってるのが相対性理論だろ?

39: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:35:38 ID:HoE
>>33
理論積み重ねてったら絶対光速越えられねーわってなったのが特殊相対性理論だよ

46: サテンドール◆w3QTeb8dlo 2015/05/15(金)15:39:34 ID:qgK
>>39
すまん、実は高卒の無知なんだ
結局相対性理論と特殊相対性理論は合い入れあわない物なん?

29: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:31:56 ID:jS4
まぁ大前提でこれを覚えてくれ
『光の速度に近付けば近付くほど自身の時間の流れの速度は遅くなる』

次に光の速度になれる物質と空間を保たせる物質があるとする
Aという空間を光の速度で移動させて1年後に元の場所に戻すとする
Aという空間は時間は経ってないが周りでは一年が経過している
Aからみたら未来へタイムスリップしている

40: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:35:52 ID:fVX
>>29
それ、まず光に近い速さで遠ざかるときは自分の時間がゆっくりになるだろうけど、
引き返して来るとき相対的には遅いスピードになって、ゆっくりになった分が
チャラになる気がすんだけど

47: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:39:35 ID:jS4
>>40
お前はバカか?
光の速度に近くなるにつれ自身の時間の流れが遅くなるだけであって
元に戻ることはねぇよ

53: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:42:47 ID:HoE
>>47
相対性理論ってのは一般と特殊の相対性理論の総称だぞ
ただ単にお前の相対性理論に対する認識が間違ってただけ

44: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:37:58 ID:vnY
これ飛行機レベルの速度でもタイムラグ起きてるから頻繁に飛行機にのる人は実年齢より若いんだよな

49: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:40:19 ID:HoE
>>44
まあ確かにそうだが誤差は秒単位だぞ

50: サテンドール◆w3QTeb8dlo 2015/05/15(金)15:40:55 ID:qgK
無知な俺から素朴な疑問
今現在光速レベルには達してるの?

56: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:44:04 ID:jS4
>>50
物体が光速の速度に耐え切れず分子レベルで崩壊する
原子を光速に飛ばす、ならしてね?
光速でぶつけたらブラックホールができるか、的な実験

59: サテンドール◆w3QTeb8dlo 2015/05/15(金)15:47:07 ID:qgK
>>56
じゃあまだ達してないんだね
仮に分子レベルで達したとしたらそれはいずれ光速を越える乗り物には応用出来るんだろうか?

58: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:47:05 ID:HoE
>>50
電子とかを光速の数割くらいに加速する装置ならあると思うけど

63: サテンドール◆w3QTeb8dlo 2015/05/15(金)15:49:48 ID:qgK
>>58
じゃあその技術を突き詰めて行けばいつかは光を越える乗り物が出来るかも?って思う俺はやっぱり低学歴なのかな

64: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:50:31 ID:jS4
>>58
大型ハドロン衝突型加速器(LHC)
じゃなかったっけ
シュタゲで知った

61: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:48:17 ID:8g3
理論によれば光速を超えると時間を遡る事になる

よって光速は超えられない

的なこと言ってるんじゃないの?

65: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:51:06 ID:HoE
>>61
理論から言っても仮に光速を超えたとしても過去には行けないぞ
しかも理論的には光速越えるのは不可能だし

69: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:57:41 ID:fLB
>>65
宇宙空間でどんだけの燃料で加速しても光には届かへんの?

73: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)16:03:20 ID:HoE
>>69
宇宙空間で燃料燃やしても加速できなくね?
まあそれは置いといても
光速に近づくほどその物体の質量が増加してく
で、理論的には光速に達すると質量無限大になる
そうなると加速するのに無限のエネルギーが必要になる
つまりはもう加速できなくなる

だからまあ光速に達することは可能だけど超えるのは不可能

79: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)16:07:24 ID:fLB
>>73

ようわからんけどそういうもんなんか…

実現できんものなのにこんな場末でも議論が巻き起こるんやなぁ
科学としては有意義ではないのかもしれんがそれが人間の持つ好奇心なんやろなぁ(小並感)

66: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:54:55 ID:XB3
光子は質量0だから一番速いんだよな。じゃあ質量マイナスの物質あれば越えられるんじゃね?と素朴に考えるだけどそれは無理なの?
あるかどうかは置いてといて、マイナスの物質だったらどうなるかって話

68: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:56:38 ID:HoE
>>66
おもしろい発想だとは思うが質量はスカラーだから
負の値をとる事は無いぞ

72: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)16:02:52 ID:XB3
>>68
何を言っているのかさっぱりだけど普通では無理なことはわかったわ
でも反物質とかはどうなのよ。あれは質量が負の値を取るんだろ?

75: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)16:05:24 ID:XB3
>>72
対消滅して消えるのはわかってるから、もし反物質が普通の物質と同じように運動出来たらっていう仮定ね

70: サテンドール◆w3QTeb8dlo 2015/05/15(金)16:01:15 ID:qgK
じゃあさ、分子レベルでは光に達してるんだよな?
その技術が乗り物に応用されて光と同レベルで移動出来る様になったとしたら?
その乗り物に何がしかの爆発的なエネルギーを与えたら?
それはもう光を超えるよね?
そうしたらどうなるのかと?

74: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)16:05:04 ID:HoE
>>70
分子レベルでも光速に達してはいない

それに、仮に普通の物質を光速まで加速できたとしても
それ以上加速させるのは不可能

76: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)16:06:08 ID:qdw
単純に
「光速越えると過去に行ける」
という計算はどんな学者も証明できていない
超噛み砕いた説明をしてみてはいかがだろうか

82: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)16:11:50 ID:HoE
>>76
物体の速度の値をローレンツ変換っていう式に代入すれば
その物体の時間の縮み具合とかが分かるんだが
その式に光速より大きい値を代入すると
時間の縮み具合が純虚数になる
時間が虚数になるっていうのがどういうことかはイメージできないけど
少なくとも過去に行くわけではない

89: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)16:48:02 ID:PPQ
まさに机上の空論だず

いつか光速を超えられるようになったら証明されるでしょう

36: 名無しさん@おーぷん 2015/05/15(金)15:34:32 ID:7lJ
ロマンがあって良いよねって話でしょ、真面目に否定していくのは無粋

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1431670859/

 


スポンサーリンク