1: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:22:15.00 ID:Rhsdd3Jj0
ほんまか?

引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1475623335/

 
スポンサーリンク


オススメ記事

2: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:22:26.19 ID:TiquDwpT0
うそやぞ

3: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:22:32.99 ID:nN+WDDMD0
口下手だと不可

5: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:22:41.78 ID:be65enXPp
バカの程度による

11: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:23:45.94 ID:Meq4q1iV0
むしろ逆だろ。優秀な奴には馬鹿がつまづくポイントがわからんから馬鹿に対する教え方が下手。


12: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:23:58.43 ID:1mSdCGqc0
バカ「本当に頭の良い人は馬鹿にも分かるように説明できる」

やからな

66: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:33:35.45 ID:GTCwmadI0
>>12
これやな

ただ社会でいう優秀=プレゼン能力の高さ
というのは一理あるんだよなあ

305: 名無しさん 2016/10/05(水) 09:21:44.54 ID:+0JVkkKp0
>>12
真のリア充は非リアをいじめない
真の高学歴は低学歴を見下さない

みたいなもんやな


16: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:24:27.11 ID:SaerqPwv0
個人ならその人が理解するまで教えればええけど
集団でみんなが理解するように教えるのは難しい

17: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:24:36.11 ID:wTRuVHuB0
理解させた気にさせて終わりやぞ

18: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:24:43.49 ID:rjDafL2G0
頭の良さと馬鹿に教える能力は別でしょ

22: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:25:35.57 ID:CDKiNQ8Oa
頭のいい人が努力で身につけた知識を馬鹿ごときがすぐにわかってたまるか


24: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:25:53.81 ID:5vyARtdb0
何をもって頭が良いとするかによる
専門バカのアスペは専門外の人には絶対研究内容を説明できない
でもそういう人が研究には向いている気がしないでもない

31: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:27:05.95 ID:zpRUG5qR0
>>24
これやな
頭がいいの定義、ベクトルは一個で説明できん


33: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:27:09.03 ID:DGA9V7o3p
馬鹿含む多くの他者に、ならだいたいあってる
馬鹿は基本わからん

38: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:28:35.15 ID:k647X6Fr0
馬鹿にも分かるように説明できるのは、単に馬鹿の扱いが上手い奴ってだけや
馬鹿もそれをありがたがるんやからWIN-WINや

43: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:29:19.34 ID:w/o8OGTWd
頭がいい人「君には理解できないほど難しいよ 時間かけるだけ無駄」
ワイ「わかりやすい!」

55: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:31:17.46 ID:Z0eg1UYya
頭が良いやつはバカからも学ぶが、その逆は無い(´・ω・`)

58: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:31:44.03 ID:hgR1S8Ji0
IQ20違うと会話が噛み合わないって言うし無理でしょ

62: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:32:55.76 ID:vYO/jcgGd
でも説明出来ん奴って頭悪そうに見えるよな

71: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:34:37.06 ID:thLyf2DGa
東大卒の林修は勉強教えるのが
大学の時からうまかったらしいな

73: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:35:13.68 ID:pSYcB1lm0
相手が分からないのに分かってると信じながら話続けるのは頭の良さとかじゃなくて
相手の感情的な動き読み取る能力が足りてないだけじゃない
こんなのも分からないの?を地で行く世間知らずか他者の情動に興味ないタイプか

81: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:36:24.47 ID:ygUQJ4+z0
教えるのが上手い=頭良いはええけど
教えるのが下手=頭悪いとかいう逆ギレ理論ほんと馬鹿

87: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:38:14.61 ID:RI6EHK3Ma
でも馬鹿になんか報告とか説明とかさせるとめちゃめちゃ要領悪くて分かりにくいよな

91: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:38:39.15 ID:U9Dy1fpF0
本当に頭のいい人は馬鹿に教える機会はない


111: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:41:38.13 ID:fS6FHPC8r
分かるように騙す

122: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:43:30.53 ID:Kh7YjNvYa
>>111
これよこれ
例え話とか大抵騙してるだけだし


115: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:42:18.05 ID:RI6EHK3Ma
相手がどの程度の知識と理解力を持っているかをそれまでの会話などから把握して、相手に合わせたレベルで上手に説明できる人は頭いいと思うわ

119: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:43:01.34 ID:x3eN6k5Rx
そりゃ馬鹿に理解させるには理解させるだけの知恵が必要なんだから頭が良い奴じゃなきゃ無理でしょ
自分一人の理解で留まる人間とそれを上手く拡められる人間とじゃ思考力に差が付いて当たり前だろう


139: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:46:45.66 ID:CGleNIvza
説明が上手い人は頭がいいのは正解やん
でも頭がいい人は説明が上手いとは限らんやろ
必要条件であって十分条件やないやろ

171: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:53:36.32 ID:8b+kwp/vd
>>139
これで終わりや
何でネットの奴らってなんでもかんでも一括りにしてこれはこうだって決めつけたがるんやろね

175: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:54:39.76 ID:kbymOE6tp
>>171
おたくも「ネットの奴ら」て一括りにしてますやん


147: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:48:09.44 ID:vtGM62Pd0
本当の馬鹿に説明するのはほんまむずいぞ
なんで分からんのかが分からん

152: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:49:06.40 ID:uugyuNBad
>>147
中学生とかに勉強教える時
ほんまになんでわからんのかわからんときがあるわ

163: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:50:33.04 ID:kbymOE6tp
>>147
ほんとこれ
馬鹿は斜め上を行っている


161: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:50:22.72 ID:J7THmcy30
馬鹿の方に理解しようとする気があれば、その通りだと思うよ
大事なのは頭の良さよりも意識
逆に、どんだけ頭いい奴でもその気がなければ耳から素通りしていく

169: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:52:31.83 ID:KWsvUPdR0
>>161
本人に学ぶ意欲がないのに説明しても無駄やしな
たまに本当に優れた説明なら興味がない人でも惹きつけるとか言う人もおるが
仮にそんなことが出来るのであれば超人やと思う


204: 名無しさん 2016/10/05(水) 09:01:09.45 ID:UUKBrvN5a
一つのことを色んな角度で説明できる人は頭いいと思う
そうすれば馬鹿にもヒットする説明が一つくらいあるはずや

264: 名無しさん 2016/10/05(水) 09:12:52.74 ID:hcDh5OHDM
素人に色々説明する仕事やけど
全部説明すると混乱を招くのではしょって説明することはよくある
専門用語はなるべく使わないけど使わないと不正確になったりするし難しい点も

319: 名無しさん 2016/10/05(水) 09:24:41.35 ID:4vFyoB/80
バカにも説明できるやつは話が面白い要領のいい奴だよ
ガリ勉タイプで自分が頭いい気になってる奴はたいてい説明ベタのコミュ症

56: 名無しさん 2016/10/05(水) 08:31:41.77 ID:DwBpDWnxa
いい選手がいいコーチになれるとは限らん
他人に教えるというのはまた別の能力やと言うことや

スポンサーリンク