no title

1: 名無しさん 2016/10/18(火) 07:56:01.584 ID:XDOtL0cg0
老人共に都合が悪いのは確かだけど

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1476744961/
 
スポンサーリンク


オススメ記事

2: 名無しさん 2016/10/18(火) 07:57:06.998 ID:YWcrC89Kd
ベーシックインカムで最低賃金撤廃したらどうなんだろ

4: 名無しさん 2016/10/18(火) 07:57:29.505 ID:hPMfFzZr0
日本でベーシックインカム導入されるとメチャメチャ働かない奴増えそう

12: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:04:20.450 ID:JnHunXx60
怠惰な人間が多いという不確定要素で破綻するからね
ベーシックインカムと強制労働を組み合わせないと機能しないな

13: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:04:29.085 ID:5b91ULnNK
資本主義が揺らぐ
ベーシックインカムで捻出しなきゃいけない分が富裕層にあるから

16: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:05:21.994 ID:MzUn9uDy0
今受けてる保障が消えるからだろ


19: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:06:28.250 ID:IcP2XLtA0
社会保障削減されたら格差広がるだろ
医療負担増えたら持病ある人やその家族はどんどん苦しくなるし

23: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:08:09.741 ID:1q/rFWSFM
>>19
自分も医療保険は残すべきだと思うよ
でも後期高齢者医療制度はなくすべきだと思うけど


20: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:06:38.682 ID:J85aIBcu0
だから社会保障を細分化したり一部民営化したりすることで不透明化して天下りや横領をしやすくしてるんだって何万回いえばわかるの
導入したいなら政治家と官僚総取り替えしないとむり


21: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:06:59.135 ID:SETwjQ9Ba
最悪なのは、
ベーシックインカムやります

予算無いからやっぱ削りますww

仕事辞めたやつら阿鼻叫喚

302: 名無しさん 2016/10/18(火) 10:30:18.522 ID:tyyTUiVx0
>>21
それは現実的だな

379: 名無しさん 2016/10/18(火) 11:23:43.582 ID:B7IVOpb20
>>21
そんな無計画にやるかね?
でもなんやかんやでありそーwwww

475: 名無しさん 2016/10/18(火) 15:03:30.728 ID:5+uxZMfSa
>>379
年金がまさにそうじゃねえか


22: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:07:37.192 ID:bfMTBqKqr
働く意欲云々言うけど元々そういう政策でしょ
貧乏人は金を理由に働かなくていい
勉強するなりなんなりして好きなことに挑戦してその結果が実れば金を得るっていう

26: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:09:54.277 ID:wsuZwwl4a
ベーシックインカム式だと医療費10割負担だから普段から金貯めとくか民営の保険入っておかないと死ぬってことをちゃんと周知しておかないと大変そうだなー
とは思うが基本的には賛成ではある

28: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:11:48.863 ID:5AE76sMI0
月3万位で良いわ
この程度なら生活変えずに済むし、無職ニートは余計に困るし
多すぎるのはダメだわ

30: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:13:24.799 ID:aEGCWsClp
ベーシックインカム導入しても
金が欲しいやつは働くから今と労働人口ほぼ変わらないぞ
怠惰に働いてるやつが会社からいなくなっていいことづくめ

31: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:13:51.890 ID:p1OGe+uF0
他の保証がなくなるから貯蓄が無いと病気や怪我した時点でアウトだよな

普通に考えたら「病気知らずなほど身体が強く、後先考えない刹那的頭の悪さを持つ怠け者」以外は反対だろ

34: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:15:24.470 ID:bfMTBqKqr
働かなくても良かったのであれば俺の大学生活はもう少し充実してたんだろうなぁ
学生時代の貴重な時間を数百円で潰すのはもったいないって言ってた教授がいたけどまさにその通りなんだよな

36: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:19:29.390 ID:sb76CJ0c0
ベーカムで働かないやつが増えるって言うやついるけど
ブラックでしか働けない奴は働かないほうが日本のためになる
余暇で金を流動させるなり、新しい仕事を想像するなりした方がいい

39: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:21:21.856 ID:0VLNN8XJd
5万貰えるならやめるかな
家賃収入とあわせて豪遊は無理だけど遊んで暮らせそう

41: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:22:58.963 ID:NmiNNHCe0
働きすぎとか言われてるんだから、労働時間減るくらいがちょうどいいんでねーの?

47: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:27:53.358 ID:J85aIBcu0
でも現状なまぽより収入すくない労働者もいるわけでしょ
そいつら雇ってる会社は絶滅するよね

50: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:28:27.927 ID:YykqyEzta
そもそも皆が働かなくてもそれなりに暮らしていけるはずなんだわ
裕福層が裕福層でいるために奴隷民が必要なだけ

53: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:29:37.686 ID:xhM1dUg80
あの上級国民のコピペの通りなんだわ
日本の国民に決定権なんてあってないようなもんなんだわ 民主主義じゃないから

54: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:29:44.279 ID:VqUhDBDO0
現状は一部の金持ちの快適な暮らしの為に底辺が洗脳されて生かされてる社会だぞ
そしてベーシックインカムを導入する実行者がその金持ち
洗脳を解くか革命でも起きない限り無理だろ

58: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:31:08.245 ID:bfMTBqKqr
裕福層は基本ケチだからな
むしろケチじゃなきゃ裕福にはなれない
自分の人生の結果である金をそっくりそのまま何もしなかったクズに渡せるかと言われたら誰だってNO
自分が裕福層ならいくら金を積んでも実行させないしな
まぁそういうことだろうよ

59: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:32:04.681 ID:sb76CJ0c0
金の流動性が上がるから
富裕層の懐も厚くなるはずなんだけどねぇ

60: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:32:24.737 ID:xhM1dUg80
民主主義はまだ人類には早かったな
権力もったら誰でも腐る 意味ないわ

62: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:35:09.279 ID:sb76CJ0c0
一番ベーシックインカムを嫌うのは
生活を盾にブラック労働を強いてるブラック経営者だよ

富裕層は多分反対しない

63: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:36:03.005 ID:xhM1dUg80
国民投票したらどうなるんだろうな 
使われる側の方が多いし賛成それなりにはありそうだけど

76: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:41:08.055 ID:J85aIBcu0
まずいまだに国民年金の給付が満額受けられるとか思ってるひとが実際受給しはじめたら世論も変わるだろ
具体的にはあと15~20年くらい
ほんとに定年後には生活できなくなるぞ

84: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:43:01.782 ID:pxKHas3mp
というか60で定年退職して65から年金給付とかだからな
5年間派遣に再就職しますとかあるぞ
歪みははじまっている そしてこれはもう止まらない
現状はこれで 将来的には死ぬまで 本当に比喩じゃなくて死ぬまで働くことになるよ

100: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:47:22.632 ID:HwIg95hj0
もし導入されたらベーシックインカム+賃金の二階建てになるでしょ
働かないで金だけもらえるなんて都合のいい制度が成立できるはずがない

103: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:48:20.551 ID:vMON2pD2a
色々な利権まみれの天下り先を作りにくくなるじゃないか!
ってエリート様はお怒りになる

107: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:48:59.187 ID:1q/rFWSFM
あんまり触れてくれないけど少子化対策にもなるんだからな
専業主婦が増え、子供が増え、労働力が増える
東京一極集中は変わらないかな、どうだろう

115: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:50:37.541 ID:YykqyEzta
全ての産業で効率化が進んでるのに皆が無理にフルタイムで働くことないんだよ
ただそれをさせたいのは裕福層

142: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:56:44.723 ID:MkqCcKmF0
富裕層もいつまでもタカってねぇでさっさと海外行けよって感じだよな
どうせもう一生遊べる金持ってんだからさ


150: 名無しさん 2016/10/18(火) 09:01:21.184 ID:7RfRQuc50
経済は回りやすくなるのかな?
それとも溜め込むやつが増えて悪化?

154: 名無しさん 2016/10/18(火) 09:02:14.857 ID:1q/rFWSFM
>>150
今よりは回る


177: 名無しさん 2016/10/18(火) 09:10:41.451 ID:1q/rFWSFM
BIが導入されたらそれ用に保険のあり方も変わるだろうね

178: 名無しさん 2016/10/18(火) 09:11:16.863 ID:5gw0AZutH
恐らく近い将来どこかの国が実践するだろ

幾つかの失敗例は出来るが成功することころもでる
日本人も
騒ぎ始める
利権を維持したい奴らは似て非なる利益維持の制度を提示してお茶を濁す

民衆が賢くならなきゃどうにもならんのよ

187: 名無しさん 2016/10/18(火) 09:16:05.064 ID:TOa7NEqO0
企業はこれから機械化でどんどん人間を解雇するから
BIやらないとほとんどの人は飢える一方で企業と資本家により金が集まるという格差構造が強まるんだけどな
機械に追い出されるような大したことない仕事してる奴に限って労働を神格化しててBI反対してる
将来の自分の首絞めてるだけ

211: 名無しさん 2016/10/18(火) 09:41:24.118 ID:d7iUogT1a
やる気ないやつが淘汰されるってのはBIの金額次第だけど同調圧力の強くてそれに弱い日本人じゃ結局働きそうだから一緒じゃなかろうか

215: 名無しさん 2016/10/18(火) 09:42:39.531 ID:aatu5E0vM
医療保険は民間に委託すればいい

249: 名無しさん 2016/10/18(火) 10:00:27.253 ID:Ag09hyIjp
結局保険会社が巨大な力もって保険すら入れない家庭は医療すらうけられないっていう超絶格差が生まれるだろ

253: 名無しさん 2016/10/18(火) 10:02:01.901 ID:e4sa7cWbd
既得権益守るやつがいるってことはそんだけ無駄があるってことだからなぁ
お金を掠め乗る人間がたくさんいすぎることに、国民はもっと怒るべき

381: 名無しさん 2016/10/18(火) 11:46:28.363 ID:1rUZPTWv0
なにも先駆けて日本が実験台になる必要ないわ
EUの机上の空論を実践したのみればわかるだろ
日本の余力使い切ったらインフレで絶対失敗するよ

でもまぁ情強はすでにBIしてるんじゃないのかな

382: 名無しさん 2016/10/18(火) 11:48:25.401 ID:4PdUCXGid
いろんな国が試してよかったのを真似すればいいわな

83: 名無しさん 2016/10/18(火) 08:43:00.439 ID:YykqyEzta
まずナマポの医療費無限受け放題とかおかしいことをやめなきゃな

スポンサーリンク