a0002_011974

1: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:47:57.27 ID:4mtJIAgJ0.net
しかも何故か上から目線

引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1490093277/
 

オススメ記事



2: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:48:24.21 ID:aPd4i8Ri0.net
動物さんがかわいそう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

5: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:48:56.61 ID:4mtJIAgJ0.net
>>2
愛護もこじらせてるパターン多い


3: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:48:26.08 ID:ObGAjmL9p.net
あいつら肉の代わりに~肉の代わりに~って肉に近いもの食べてるよな

6: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:49:10.94 ID:CPMSOK32d.net
日本の精進料理的な考えやな


7: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:49:28.85 ID:+1en8PjT0.net
フルータリアン?の方がやばくね

13: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:50:21.42 ID:4mtJIAgJ0.net
>>7
高所得層しかできないよな


15: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:51:02.95 ID:VtPUGuqqd.net
需要がないなら生まれもせん命やから、食うのが一番の供養や

22: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:52:20.61 ID:ntfVD4f70.net
よう料理のアイデア考えつくなとは思う


25: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:52:37.32 ID:UxAIAQvN0.net
10年ヴィーガン続けてやめたらクッソ健康なりましたみたいなブログあったよな

48: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:55:22.54 ID:4mtJIAgJ0.net
>>25

そらそうだわな 例えば、魚などのフィッシュオイルは良質な油だし
タンパク質を大豆ペプチドだけに頼るより色々な肉や魚からバランス良く取ったほうがいい
豚肉に含まれるビタミンB群量なんて野菜じゃとれんしな

76: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:58:03.97 ID:CvKR/MeT0.net
>>25
それ見たわ
「薄々効果ないの気付いてたんです」とか書き連ねてて草生えた

381: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:24:37.24 ID:QFLVupxa0.net
>>25
健康を犠牲にしても理念を貫きたいからやっとるんやないんか
健康のためにやるんやったらスタートからおかしいって気づけや


28: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:52:52.26 ID:VxTcj2Ou0.net
最終的に栄養失調でサプリ飲んでるのは笑える

30: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:53:13.87 ID:LLuGqyTS0.net
自分がそこら辺の動物と大差ないって思いたくないんやろな

34: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:53:39.99 ID:0B/7cK5G0.net
めちゃくちゃ体調崩すらしいね

39: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:53:59.37 ID:KvlgNtjK0.net
宗教観でやってるならまだいいけど健康法としてやってて病弱ガリガリな奴はホント草
はよしね

43: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:54:19.17 ID:Dm+lJsLv0.net
そのヴィーガンとやらはどうでもええけど、強要してきたら話は違う

44: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:54:39.64 ID:QbrBDlRKa.net
ヴィーガンは本当に頭おかしい人しかいない
栄養不足で脳がまともに働いてない

49: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:55:25.76 ID:XHaDCMrZ0.net
何食べるかなんて個人の自由やし好きにしたらいいけど他人に攻撃的なのはマジでやめろやと思う

62: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:57:02.94 ID:U04EIbjV0.net
植物も動物もみんな平等な生き物なのにな
ヴィーガンこそ差別主義者
植物ばかり貪り食う鬼

82: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:58:40.66 ID:hbjA1CvTM.net
ワイからすると植物も可愛いしな
ビーガン名乗ってても平気でゴキブリ殺すし害虫なんかどうでもええんやろ?
結局エゴなんやで

86: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:59:00.61 ID:d4cSTgUz0.net
菜食主義の人て自己満足なんかな?
肉食わない俺カッコイイみたいな


90: 名無しさん 2017/03/21(火) 19:59:35.95 ID:KvbTysC60.net
こいつら震災とかで食料がないときもヴィーガンつらぬくんやろうか

247: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:13:01.24 ID:QH5E6M4sa.net
>>90
震災前にエコとか地球の環境を守るとか連呼してたやつらが一気に反原発しか言わなくなったの見てたから、ヴィーガンもそうなるやろなと思う


104: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:00:56.84 ID:mRopBpNb0.net
ヴィーガンは明らか不健康なのに健康的なイメージを作ろうとしてるのもアカン

118: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:01:55.17 ID:0B/7cK5G0.net
>>104
宗教やな


139: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:03:48.50 ID:NcR+34q3a.net
インドの菜食主義者は毎日豆と小麦でタンパク質とって
スパイスとかもたくさんとって健康やけど
日本で菜食主義者やってるやつは葉っぱみたいなもんばっかくってそうだわ

146: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:04:44.91 ID:0TsesxDR0.net
ファッションみたいなもんやで
動物がどうとか菜食がどうとかちゃうんや
自分はこれだけ意識高いですよってマウンティングなだけ
あいつらそういうのが好きやからな
ようすうに単なるこじらせた意識高い系や

172: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:07:08.85 ID:pj2RDVT00.net
ヴィーガンが隠れて肉喰ってたら他のヴィーガン仲間に殺されたって事件あったよな
理由が俺たちは我慢してるのに裏切ったからってのが笑う

196: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:09:00.37 ID:S/1em66mp.net
動物殺しちゃダメ!
でも植物はええで~(ブチブチ

これ肉に近い!これ肉に近い!おいしい!



菜食主義者って馬鹿なんじゃないかと思う

257: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:13:38.45 ID:trWHUCN0p.net
農業という行為自体が壮大な自然破壊なのになぁ
農業用の植物はどれも自然からはかけ離れて農業用に進化した奇形やで

297: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:17:03.77 ID:WkmsGuRn0.net
倫理的な理由からのほとんどの菜食主義は原理的には肉食えるんやけどな
工場畜産を批判する意味でのストライキみたいなもん

299: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:17:12.69 ID:DtBD7xpF0.net
ヴィーガンでなくても、人間が環境壊しすぎとか動物食い過ぎとかいう奴らは、
まず人口無駄に多くて環境意識低い国を滅ぼす活動からやるべきやで

318: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:18:58.38 ID:XBSPq9F30.net
植物性タンパク質しかとれへんかったら人間のタンパク質への変換にエネルギー使いすぎて、ガリガリに痩せるみたいやで
しかも、植物性→動物性は結構な毒素も作り出してしまうからほどほどにしとかな死ぬで

330: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:20:07.38 ID:W4Bb2YdU0.net
昔、ちょっとベジタリアン目指して肉断絶したことあったけど
2週間くらいでギブアップしたわ
続けられる人尊敬するで

339: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:20:50.87 ID:VTLXRFpz0.net
ヴィーガンは果糖摂りすぎですい臓がんになり易いらしい
すい臓がんって辛いぞ


345: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:21:21.63 ID:15b+pfalp.net
動物はダメだけど植物はOKの理由が分からんのよな
命を奪い取っているという意味ではどちらも変わらんわ
自分の物差しで正常と異常のボーダーライン引いてるだけやん
この手の主張って決定的に脆い場所があるよな

379: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:24:29.08 ID:WkmsGuRn0.net
>>345
動物じゃなくて苦痛を感じる能力があるか否か
だから無脊椎動物はOKのことも多い
基本的な理由は功利主義で、人間だけでなくすべての個体を対象にすべきという考え

395: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:26:18.57 ID:15b+pfalp.net
>>379
苦痛を感じなければOKという理論自体が異常なんやで
なんなら麻酔でも何でもかけてから殺処分すればええやん
でもそれは認められないんやろ?


385: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:24:42.32 ID:puyZ1t7U0.net
余暇を意識高く過ごしたいけど
頭が悪いひとがハマるんやな
理屈が単純な命の大切さとかを過激にアピる方向に走るんや

263: 名無しさん 2017/03/21(火) 20:13:51.23 ID:7yztTGyPa.net
要は形変えた潔癖性やろこの人ら
実際にキレイか汚いかと無関係なのと同じで自分が定めたラインより許せるか許せないかって話なわけで
一番極端なのこの人らやでたぶん

スポンサーリンク