RIAN_archive_44732_Soviet_soldiers_attack_house

1: 名無しさん 2017/08/08(火)16:37:08 ID:E7Z
否定しなかったら
「じゃあお前が戦地にいけや」となる
自称平和主義者はなんなんや

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1502177828/



オススメ記事

13時間ベンガジの秘密の兵士 (字幕版)
ジェームズ・バッジ デイル
2016-09-07


3: 名無しさん 2017/08/08(火)16:38:33 ID:AXS
戦争をしなくなったから人口過多なんやろうな
でも死んでほしいのは兵士やない

5: 名無しさん 2017/08/08(火)16:39:37 ID:E7Z
>>3
一因としてはあるかもな


7: 名無しさん 2017/08/08(火)16:40:11 ID:VAl
戦争はフリーメイソンの陰謀説好き

9: 名無しさん 2017/08/08(火)16:40:22 ID:eYG
消極的肯定と積極的肯定は違う
後者はそう言われてもしゃーない

11: 名無しさん 2017/08/08(火)16:41:17 ID:owG
生物は結局戦わずして生き残れんのや
仲良しごっこでいつまでも平和が続くなんて思ってたら大間違いやで ワイはずっと見てきたが人間だけじゃなくどの世界でも争いと平和で均衡が保たれてるんや
理想だけではどうにもならんことを人類はそろそろ悟るべきやほい

14: 名無しさん 2017/08/08(火)16:41:50 ID:KoT
まぁこれからはボタン1つで決まる戦争になるとも言われてるし、ワイらが出兵することはあんまないやろ

15: 名無しさん 2017/08/08(火)16:42:01 ID:ugs
戦争アカンて念仏みたいに言うのが戦争を遠ざける
自覚の有無はおいといてそういう宗教みたいなもんやぞ

16: 名無しさん 2017/08/08(火)16:42:08 ID:KmT
そもそも自然界の動物だって縄張り争いはするしそれを侵した奴が返り討ちにあって殺されることもある
戦争なんて元々人間の縄張り争いの延長でしかない。脳が進化したためにそれが高度化してしまっただけ。


17: 名無しさん 2017/08/08(火)16:42:43 ID:E7Z
そもそも平和の対義語は戦争なのか?

24: 名無しさん 2017/08/08(火)16:44:19 ID:owG
>>17
直接は結びつかないが人類にとっては平和の反対は詰まる所戦争や


21: 名無しさん 2017/08/08(火)16:43:32 ID:BkL
戦争で大量の若者が減ったらそれだけで国が死ぬ

31: 名無しさん 2017/08/08(火)16:47:59 ID:dsC
>>21
これやな 道徳とか倫理とか抜きにして
資本主義経済の中で労働力がなくなるのは国が崩壊するってことに等しい

戦争賛成するのは勝手やけど
世界みんな帝国主義やったころとはもう勝手が違う


27: 名無しさん 2017/08/08(火)16:45:10 ID:QFy
戦争行かない奴が戦争の話うんぬん言うが

仮に今戦争起きて若い奴が戦地経験者になっても年寄りどもは若者に耳傾けんと思うで

32: 名無しさん 2017/08/08(火)16:48:03 ID:9gx
戦争はいけない→わかる

だから軍隊を持ってはいけない→!?

攻撃されても攻撃し返してはいけない→!!!!!?????!!!??

33: 名無しさん 2017/08/08(火)16:48:07 ID:eYG
攻め込まれてんのに平和平和言ってられんからな
そういう連中は人間を理想化しすぎやし、想像力が足りてない
ただ避けれるだけ避けるべきやと思うが

35: 名無しさん 2017/08/08(火)16:49:06 ID:agV
明治生まれの爺ちゃんがいってたが、
戦争は勝てば良いんや、負けたらあかんだけ。
昭和の戦争は負けたからあかんだけ、それだけやって話
何もかも一緒にして戦争放棄とか論外や、あれが許されるならわしは隣の無防備金持ちに強盗しにいくさかいにwとわらっとった


36: 名無しさん 2017/08/08(火)16:49:14 ID:eYG
そもそも大局的に見て戦争にメリットはあるのか?
消費してるだけ

37: 名無しさん 2017/08/08(火)16:49:49 ID:ugs
>>36
赤いフィルター通すとそういう合理性を無視しそうな奴が首相やってるように見えるみたいやぞ

40: 名無しさん 2017/08/08(火)16:51:12 ID:RFR
>>36
勝ったときのメリットが大きいね
賠償金とか領土とか
もちろん平和で仲良く分けられればええんやけど
そうも行かん

41: 名無しさん 2017/08/08(火)16:51:26 ID:gqP
>>36
ロシア「軍事が強いと経済クソでも国際社会でデカイ顔出来るで」


42: 名無しさん 2017/08/08(火)16:51:50 ID:2Vv
第2次世界対戦が今の様々な技術にもたらした影響って物凄いんよなぁ・・・歴史って皮肉なもんや

103: 名無しさん 2017/08/08(火)17:11:43 ID:eYG
戦時のマニュアルや予行演習的なものはまあやる必要はあるかなと思うが
ただ無駄に社会不安を煽るデメリットもある


105: 名無しさん 2017/08/08(火)17:12:12 ID:E7Z
でも実際日本には戦争なんて起きるわけ無いって高をくくってる連中
多そう

107: 名無しさん 2017/08/08(火)17:12:50 ID:K2R
>>105
90年代くらいまでずっとテロ大国やったのにな
この国が平和になったのは終戦からではなく、ごく最近の話やで

109: 名無しさん 2017/08/08(火)17:13:16 ID:jLy
>>105
まず戦争について考える機会が少ないんやろ
こういうとこに来たら変わるんやろうけど


117: 名無しさん 2017/08/08(火)17:16:26 ID:eYG
まあ日本は災害とか多いし
意外と有事迅速な行動はできそう

119: 名無しさん 2017/08/08(火)17:17:54 ID:jLy
>>117
災害は良く無いことだが
経験としては大事なのかもしれんな


120: 名無しさん 2017/08/08(火)17:18:42 ID:RFR
遺憾砲ばっかりの日本やといつ侵略されるかわからんしなあ
有事のときに対応できるのかとはいつも思う
二言目には遺憾やし

125: 名無しさん 2017/08/08(火)17:20:50 ID:NRL
軍オタだったけど今の戦争が余りに凶悪過ぎんねん。
そりゃ戦争避けようとするわ

129: 名無しさん 2017/08/08(火)17:23:37 ID:soS
世界を統治する治安維持装置が存在しない以上世界ってのは基本治外法権なんや
治外法権に住んでるチンピラ同士が揉めて話し合いで折り合いが付かなけりゃナイフや銃で殺し合い始めるのは普通の成り行きなんや
治安維持が存在しない場所で暮らしてる以上必然的に起こるトラブルの一種でしかない、否定しても何も変わらんから誰かに絡まれた時の為に対策を練るのが正しい態度

144: 名無しさん 2017/08/08(火)17:49:11 ID:dij
戦争のない世の中が本当に幸せなのかと思うよ。
様は完全服従なわけやし不幸の極一部の人間を除いてみんな不幸になりそう

146: 名無しさん 2017/08/09(水)00:06:29 ID:06d
なんか良くわからんが
戦争って外交の一手段でしかない訳で
こちらから殴るか相手から殴れるかの違い
今の日本って9条があるので、日本からは殴らないって縛りプレイをしているだけなんだよなぁ

135: 名無しさん 2017/08/08(火)17:27:21 ID:X6X
そもそも戦争とかは専門の人らがおって、まずはその人らが対応するんやから、一般の人がどうこう言うのは無いで
近隣における有事の際には、警察や自治体の指示に従うってのと、あとは戦争になっても普段と変わらない生活を送ろうとする強い意志を持ってればええんや

スポンサーリンク