1: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:17:05.508 ID:gRsnZD5S0
弱者→ナマポ、色覚異常、発達障害、低学歴、災害弱者、ブサイクなど

こう言うの保護すると結局そういう遺伝子を持つ子孫が増える可能性が高くやって子供も同じようなことで苦しみ、結局周りも迷惑するだろ?要するに弱者を保護するってのはその場しのぎでしかないだろ

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1510892225/



オススメ記事

スポンサーリンク


2: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:18:15.099 ID:jmVdv2HRa
ヒトだから


5: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:18:42.637 ID:DqBPNgkF0
災害と低学歴はちがくね?

13: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:22:49.070 ID:gRsnZD5S0
>>5
災害に対応できない奴の子孫なんて災害に対応できない傾向があるだろ?
被災地で助けるのになんの意味がある?

24: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:25:58.964 ID:DqBPNgkF0
>>13
傾向とかそれこそ話になんねーわ。
災害に対応できない人間がどれだけいると思うんだよ。
そこまでして選民意識にこだわる事こそに、意味はないと思うが。

助ける理由や意味は各々だろ。


8: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:21:08.253 ID:pA2T441yp
弱者がいるから強者が存在できるんやで

16: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:23:41.591 ID:gRsnZD5S0
>>8
でも平均レベルが上がったほうがいい社会になるでしょ?


10: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:21:30.731 ID:jrc6K938M
どんな強者でも弱者になりうる可能性はある

14: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:22:57.995 ID:PjBfmqP70
弱者を保護する→×
弱者が自暴自棄になって暴れたりテロしたり犯罪ラュシュにならないように手なずけている→〇

20: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:24:32.543 ID:lz1ocGEV0
そもそも弱者を保護しなかったら弱者のハードルが上がっていくわけで
頂点にいない限りいつか自分のところにそのハードルはたどり着くんだよ


34: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:29:05.631 ID:YV7XBG9C0
じゃあまずお前から淘汰しようか

40: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:30:16.478 ID:gRsnZD5S0
>>34
淘汰ってのは環境で起こるものであってお前がすることではない

45: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:31:52.817 ID:YV7XBG9C0
>>40
それは自然淘汰
人為淘汰っていうものもあるんだよ


46: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:31:57.562 ID:r907C9FE0
弱者を保護する意味→自分が弱者になったときに助けてもらえる

47: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:32:04.743 ID:MgbJ/YjUp
弱者とは相対的であってその場しのぎを続けることしかできない
仮に弱者の遺伝子()を淘汰できたとしても繰り下がって弱者と呼ばれるものが生まれるだけ

53: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:33:39.703 ID:iv/fuuvkK
ほら今の環境の基準で弱くても将来環境が変わったら強いかもしれないじゃん

63: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:36:15.176 ID:YVvJ5VtJ0
社会弱者を差別しまくると弱者のハードルが上がって対戦末期のドイツ人みたいに蹂躙されても文句言えなくなる

65: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:36:30.979 ID:ZLtPV1krr
セーフティネットは必要だろう

75: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:41:19.596 ID:AQMnGyCC0
今の強者が明日も来年も10年後も強者であるとは限らないし
逆に弱者がずっと弱者とも限らないだろう

例えば貯蓄する人は戦時中は国の役に立っていたけど今は逆だし
価値観なんて数十年で簡単に入れ替わる


81: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:43:08.097 ID:xLWVFCjN6
明日いきなり事故って働けなくなったときに自分が困るから

90: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:46:57.697 ID:+5TwXrfMd
>>81
でも弱者を保護する法律を作ったのはそんなこと心配する必要がない人らだよね?

96: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:49:25.237 ID:xLWVFCjN6
>>90
誰しも弱者になるリスクがあるって意味だよ
わかりにくくてすまん


103: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:52:02.307 ID:/aKt2V0gd
「保護」ってどういう保護を指しているのかにもよる

個人的な保護も含めるとなると、意味以前に個人的な感情が先に立つよな
親や子供が弱者であったときにあっさり見捨てるのって感情の面で無理があるじゃん

ということを念頭においた上で、社会的に保護をすることに話を移すと、
弱者をもし社会的に保護しないとすると、結局は、その弱者の周辺の人が弱者の保護に追われて保護以外のことができなくなるんじゃないかろうかと思うわけよ
弱者の周辺の人のパフォーマンスのことを考えると、社会的に保護することで介護の手間を少しでも減らすことに意味はあるんじゃないかな?

108: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:53:30.721 ID:Fq0z5Ivo0
社会は弱ったものも助け合うことで成り立つのですよ

114: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:56:32.445 ID:gRsnZD5S0
ここまでのレスはいくつかのゴミ反論しかない

・弱者を淘汰しても弱者は必ず出てくる
平均レベルが上がったほうがみんな幸せでしょ?
・多様性がなくなる
多様性なんてものは勝手に出てくる
・強者と弱者は移り変わる
でも保護する意味はないじゃん
・弱者を保護すれば自分に返ってくる
それは個人単位の話じゃん

120: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:58:23.969 ID:wQByo9U7p
弱者がいなくなったら強者も相対的に存在しなくなる
だから強者の存在のためには弱者が必要なんだよ

130: 名無しさん 2017/11/17(金) 14:02:26.678 ID:SlDbV+PKp
個では弱いものが徒党を組んで群れとして強くなったのが社会や国だぞ
弱いものを排除する思想は国の根本原理に反する行い
そういう群れを破壊する思想を持った人間は徒党組んだ群れに排除されるのが弱肉強食の掟

146: 名無しさん 2017/11/17(金) 14:08:41.687 ID:TzDD8kWrr
生活保護は今の内に金かかっても現物至急の体制整えとかないと
受給者膨れ上がってて毎年最大数を更新し続けてるしこのままだと破綻するよなぁ

159: 名無しさん 2017/11/17(金) 14:15:53.788 ID:Ri2eqDE3p
弱者を意図的に保護すると弱者を弱者のママでいさせられる効果と自尊心が満たされる効果がある

160: 名無しさん 2017/11/17(金) 14:16:19.336 ID:SlDbV+PKp
単純化したシミュレーションではあるけどゲーム理論のシミュレーションでは相手能力の高い低いを考えずに全てと協力する個体が長期的にみて最も生き残る期待値が高いという結果が出ている
単純に考えたら弱者強者なんて考える方が短期的な利益しか見えてない

166: 名無しさん 2017/11/17(金) 14:18:19.133 ID:XIkGovCx0
ダメ人間ほどウサ晴らしに格下を作って攻撃したがる

203: 名無しさん 2017/11/17(金) 14:37:08.461 ID:AYUGtjyi0
むしろ強者ほど保護されてるだろ都合のいい法律作ってガチガチに守ってるじゃん

スポンサーリンク