1: 名無しさん 2018/01/04(木) 03:54:30.09 ID:2xViKIsc0
なんでそんなことわかるんや?
タイムマシンでも作ったんか?おん?

引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1515005670/



オススメ記事

スポンサーリンク
2: 名無しさん 2018/01/04(木) 03:54:49.35 ID:1ds+9YKA0
生き残りに聞いたんやろ


5: 名無しさん 2018/01/04(木) 03:55:29.48 ID:xL6hsF040
イリジウムと巨大クレーター

18: 名無しさん 2018/01/04(木) 03:57:17.96 ID:2xViKIsc0
>>5
イリジウムって何ンゴ?

29: 名無しさん 2018/01/04(木) 03:58:36.33 ID:xL6hsF040
>>18
地表には全然無いくせに隕石にはやたらと多い元素や
それが巨大クレーターと同時期の地層に広範囲に存在したんや

35: 名無しさん 2018/01/04(木) 03:59:53.56 ID:2xViKIsc0
>>29
はえ~
納得


7: 名無しさん 2018/01/04(木) 03:55:31.47 ID:K77MQyPU0
恐竜という言葉も誰が考えたんや

8: 名無しさん 2018/01/04(木) 03:55:32.96 ID:HtX4N6lDM
トリガーが隕石やっただけやで

26: 名無しさん 2018/01/04(木) 03:58:12.32 ID:7wBP+7pE0
巨大隕石がきっかけで大多数の生命が死滅したのは確か

31: 名無しさん 2018/01/04(木) 03:59:35.05 ID:Q+h8X41T0
そもそも恐竜ってホンマにおったんか?実際に目で見たんか?おん?

36: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:00:20.07 ID:oWcFcM7l0
通説というだけで絶対とは誰も言ってないからな
大体歴史に絶対なんて無い

38: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:00:33.17 ID:qJCKDDrP0
大絶滅が起きる度に種族変わるの面白いよな
次は頭足類とか

44: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:02:08.16 ID:k+b+WUcf0
みんな滅亡理由を単一にするからアカンのや
要因が複数あって最終的に滅亡したんやろ


46: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:02:29.37 ID:LlT+8AmO0
今地球に巨大隕石が向かって来たら破壊できるだけの科学技術持ってるん?

48: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:02:52.80 ID:Lt7DviY70
>>46
アルマゲドン見てないんか?楽勝やろ

87: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:10:50.80 ID:sVjpPkL60
>>48
昔なんかの本で読んだが計算すると映画の何百倍だか何千倍くらい深く掘って起爆しないと無理らしい


66: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:07:03.04 ID:z78GmBBTa
隕石1つで地球全体の恐竜さんが死ぬってあり得るんやろうか
死んでも1地域だけのやないか?

73: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:08:53.57 ID:BH+WRUm40
>>66
隕石衝突で舞い上がった塵で日光遮られてくっそ寒くなったのが直接の原因や


88: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:10:57.48 ID:1UwHaqUs0
ティラノさんってなんか最近じゃ毛モジャモジャやったんやろ?だっせえな

93: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:12:06.58 ID:ACd6i39+0
>>88
更に最近の研究でやっぱりモジャモジャじゃなかった事が判明したで

96: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:12:39.19 ID:6BHlvTtzp
>>93
ティラノサウルス研究されすぎ説

106: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:13:42.81 ID:BFo7ZV8a0
>>96
そら大人も子供も憧れた恐竜界のヒーローやからな


102: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:13:21.82 ID:SCszGd9U0
ブッサwwwww
no title

107: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:14:00.36 ID:6BHlvTtzp
>>102
高校デビューしたんかこいつ


114: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:15:48.71 ID:/42C1NOa0
巨大なミミズがいたとしても骨がないから発掘されないの?

122: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:16:59.76 ID:BFo7ZV8a0
>>114
稀な例で化石として残らない部分も残る場合がある

127: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:19:08.94 ID:/42C1NOa0
>>122
ほーんじゃあ一般市民が気づいて大学とかに連絡するかどうかが
分かれ目やな


119: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:16:26.00 ID:I2FQUzEzp
骨格から姿形全て予想するのとか無理ゲーやろ

これが
no title

これやもん
no title

123: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:17:10.72 ID:6dwQKxnBd
>>119
モグラとかマンボウも難易度高くて草生えますよ


105: 名無しさん 2018/01/04(木) 04:13:34.88 ID:8puAYCxl0
鳥ですら骨だけ知識なしで見たらどういう見た目の生物かわからんっていうし恐竜と呼ばれる生物もショボかったんやろな

スポンサーリンク